Marcos Ramos, identificado como el nieto recuperado N° 128, prestó testimonio en el juicio que investiga su apropiación y la de su hermano durante la última dictadura. De acuerdo con la información a la que accedió Radio Melody, el proceso judicial tiene como imputado a un exmilitar acusado de participar en los hechos ocurridos en 1976 en Tucumán.

En el marco del juicio por la sustracción y sustitución de identidad de Marcos Ramos, conocido como el nieto recuperado N° 128, declaró la víctima principal de la causa. El proceso judicial tiene como imputado a Carlos Alberto Vega, excapitán de Inteligencia del Destacamento 142 de Inteligencia con asiento en Tucumán, quien enfrenta cargos por su presunta participación en los hechos ilícitos sufridos en 1976 por Marcos Ramos, entonces un bebé, y su medio hermano Elías Ismael Suleiman, de 8 años.

Según datos conocidos hasta el momento, ambos niños fueron secuestrados en un operativo realizado en el barrio San Cayetano de San Miguel de Tucumán y trasladados por personal militar a una casa en Tafí Viejo, donde fueron separados. Elías Ismael fue llevado a una vivienda en la calle San Juan al 1600 de la capital tucumana, mientras que Marcos fue apropiado y su identidad adulterada por una persona identificada como Sánchez, alias “Pecho i’ Tabla”.

La investigación señala que el padre de Marcos, Pastor Dante Campos, ya se encontraba en la clandestinidad al momento de su nacimiento y se presume que no llegó a conocerlo. Posteriormente, Campos fue secuestrado y permanece desaparecido. La madre de Marcos, Rosario del Carmen Ramos, fue secuestrada en varias ocasiones y fue vista por última vez entre noviembre y diciembre de 1976, poco antes de la sustracción de sus hijos.

Tras el secuestro de los hermanos y la posterior huida de Elías Ismael, ambos permanecieron separados hasta reencontrarse en el año 2018. La representación del Ministerio Público Fiscal en el juicio está a cargo de los fiscales Pablo Camuña y Patricio Rovira, junto con la auxiliar fiscal Valentina García Salemi. La información disponible hasta ahora señala que el juicio continúa en desarrollo y se aguardan nuevas precisiones oficiales sobre el avance del proceso judicial.

#DerechosHumanos #Memoria #Judiciales